本文目录一览：

从《鸿门宴》中分析刘邦、项羽的人物性格

1、刘邦：胆大心细、机智果断、善于用人、善于采纳意见、能屈能伸、应变能力强，在危急时刻懂得自保。项羽：优柔寡断、自大轻敌、脾气暴躁、过于直率。在鸿门宴的故事中，项羽设宴准备刺杀刘邦，但由于曹无伤告密，刘邦果断离席逃走，而项羽则因为自己的优柔寡断错失了除去刘邦的机会。

2、项羽为人优柔寡断，缺乏深思熟虑，这使得他在关键时刻难以做出决断。 他性格直率，缺乏城府，不善于隐藏自己的意图和情感。 项羽刚愎自用，不易接受他人的意见，往往一意孤行，这成为他失败的重要原因。刘邦的性格特点： 刘邦聪明且机智，善于随机应变，能够根据形势的需要灵活调整自己的策略。

3、项羽的性格特点：性格暴烈：项羽在战争中表现出极端的暴力倾向，如坑杀秦卒二十余万，火烧宫室等，这些行为彰显了他性格中的暴躁与残忍。优柔寡断：在鸿门宴这一关键时刻，项羽面对范增多次举玦示意其杀掉刘邦的机遇，却选择了“默然不应”，这种犹豫不决的性格特点使他错失了彻底消除潜在威胁的良机。

4、项羽：优柔寡断，胸无城府，刚愎自用。刘邦：狡诈智慧，能伸能屈，懂得随机应变。刘邦善于采纳建议。比如说，在危急时刻，刘邦总和张良、樊哙商量，对他们言听计从。

5、鸿门宴中刘邦和项羽的性格特点如下：刘邦： 执行力强，控制力出色：刘邦能够迅速应对各种局面，有效去除障碍，拿捏轻重缓急，逐步实现自己的目标。 多谋机诈，善于策略：他懂得如何运用策略，对项羽表现出臣服恭顺，以此麻痹、迷惑对方，显示出他见风使舵、善于玩弄手腕的性格。

6、项羽在优势下恃勇骄横，毫无远虑；刘邦则在劣势下能忍辱负重，善于保存自己。项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变；刘邦则善于采纳意见，心眼很多，能随机应变。项羽任人惟亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力；刘邦则知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危受命。

许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下。你讨厌这个看...

并不同意这一种说法，第一，按照当时项羽和刘邦两军兵力对比。项羽在解赵国之围后，收编了其他诸侯国的军队，兵力达到40万，而刘邦虽然占据了咸阳城，但是兵力只有10万，而且由刘邦军队把守着的函谷关已经被项羽攻破，可以讲，项羽消灭刘邦是指日可待。所以，鸿门宴，并不是唯一一次消灭刘邦的机会。

他之所以要约刘邦单打独斗、一决胜负，很可能是出于一种计谋，因为以项羽的个人能力，打败刘邦简直就是易如反掌，不过刘邦也没有上当。

从鸿门宴一文所描写的场景中可以看出项羽性格上的许多缺点，例如毫无原则的妇人之仁、没有主见，他不处理泄露计划的项伯，不信任范增，甚至轻易挑明了自己的暗探曹无伤，这些都说明项羽在政治上毫不敏感，这才是他最终失掉天下的真正原因，他的失败源于个人的有勇无谋，而与杀不杀刘邦无关。

项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上义，可此举客观上却帮助了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能化险为夷，此举又谓之不义。两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最后成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的义，而对自己不义。项羽的妇人之仁与义的本质是背道而驰的。

我们的答案是否定的。连刘邦自己也多次承认不如项羽，韩信也认为刘邦善用人但不善打仗，没有多少军事才能。事实上，楚汉战争爆发后，项羽仍有多次消灭刘邦的机会。一次是在彭城之战中，汉军大败，逃至灵璧东睢水上，结果不是被楚军所杀，就是跌落睢水，睢水为之不流。

不是，项羽不杀刘邦是因为张良知道项羽这个人的性格，暗杀别人对项羽来说是耻辱。输的原因如下兵力的极大悬殊。刘邦诸侯联军56万人，规模空前宏大。项羽此时全部兵力不详，但是必然远少于56万。后方沦陷，孤军深入。

乌江自刎读后感

如果项羽顺利渡江，完全可以重整旗鼓、卷土重来，再一次击败刘邦。所以项羽的目标非常明确，就是渡过乌江，但逃至东城时被汉军包围，混战中即被灌婴杀死，而乌江离东城还有120千米，所以项羽根本没有渡江的机会，也不是自刎而死。

翻看《项羽本纪》，不知怎么，心中有一种感动。仿若穿越时空界限，将项羽的影投在了心中。依稀看见那个时代的残血夕阳……项羽有太多的遗憾，或者说本该成为英雄的人却无法成为真正的英雄。但他在乱世中绽放了未有的光华，他的传奇让人觉得刘邦、韩信只能做乱世的配角。

读完一本书以后，相信大家都有很多值得分享的东西，是时候写一篇读后感好好记录一下了。可是读后感怎么写才合适呢？以下是我整理的项羽本纪读后感，希望对大家有所帮助。

司马迁史记读后感

1、阅读司马迁的《史记》，让我深刻感受到了历史的厚重和人性的复杂。李斯的一生，虽然充满了传奇色彩，但他的结局却给我们敲响了警钟。我们应该从中汲取智慧，树立正确的价值观和人生观，学会适应环境并改变环境，以史为鉴，不断反思和总结。只有这样，我们才能拥有一个幸福的人生，为社会的发展和进步贡献自己的力量。

2、司马迁史记读后感1 这个暑假，我和妈妈一起参加了一个家庭历史学习小组，在网上和几组家庭一起学习《少年读史记——帝王之路》这本书。我觉得收获非常多。

3、司马迁的史记读后感300字篇1 读了司马迁的《史记故事》，我对我们中华民族的发展和发达有了比较全面的认识，对我们炎黄子孙的坚毅和智慧崇拜的五体投地，对我国自古以来朝代的兴替有了比较清晰、深刻的了解，特别是《五帝的故事》，使我受益匪浅。

4、《史记·货殖列传》读后感1 司马迁在《货殖列传》中首先提到的是姜太公，即太公望。太公望，姓姜名尚，因先祖曾任四岳之官，传说在尧、舜时掌管四时，主持方岳巡守，辅佐夏禹治水有功，被封于吕地，也有封于申的。封于吕的，随封地姓吕，所以，身为姜氏后人的姜太公又姓吕名尚。

5、司马迁的《史记》读后感范文（一） 这一段时间，我一直在读《史记》这本名著。它不像有些书华而不实，《史记》这本书很吸引人，爸爸妈妈和我争着看。 《史记》这本书的作者司马迁忍辱负重，真实地记录了中国朝代的兴替，恰当地评论了历史人物的功过是非。仿佛再现了历史社会画面。

读史记故事有感

1、读《史记故事》有感1 我家贴有一副著名的对联，爸爸妈妈经常拿来激励我发愤学习：“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。”今年暑假，我终于知道“百二秦关终属楚”、“破釜沉舟”、“卧薪尝胆”这些成语的来历和意义了。

2、读史记故事有感1 这本书是西汉时期历史学家、文学家司马迁写的。他把从黄帝到汉武帝这三千年间所发生的著名事件，以前的故事仿佛又再现了。 这里记载了历史上著名的“鸿门宴”。说得是沛公刘邦和张良到鸿门拜见项羽，项羽在这儿款待了他们。范增几次向项羽使眼色，可项羽并没有理睬。

3、通过阅读《史记故事》，我不仅学到了历史知识，更感受到了古人智慧的结晶。这些故事如同一面镜子，映照出人性的光辉与黑暗，激励着我们不断前行，追求卓越。

4、寒冷的冬天，我独自来到一棵大树下，手里捧着一本书，树上早已没有了叶子，我在树下坐下，津津有味得看起了《史记故事》。这时，仿佛寒风不再那么刺骨，冰雪不再那么寒冷，我也不再那么弱小了，是书让我感到温暖。 捧起《史记故事》，那一个个故事让我感动着。

5、《史记故事》读后感1 司马迁是我国西汉时有名的史学家和文学家。他在遭受腐刑后，忍辱负重，创作了一部伟大的史学著作---《史记》。 《史记故事》收录了很多我熟悉并且喜爱的历史故事，如《大禹治水》、《完璧归赵》等，其中《赵氏孤儿》给我留下了深刻印象。 《赵氏孤儿》这个故事发生在晋景公年间。

6、【篇一】在阳光明媚的午后，我躺在床上，手捧《史记故事》沉浸在书海中。妈妈走进房间，提醒我不要在床上阅读，以免伤害眼睛，但我并未在意，继续我的阅读之旅。当我翻到《赵氏孤儿》这一篇时，我的眼眶不禁湿润了。公孙杵臼与程婴的无私奉献和牺牲精神深深触动了我。

许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失天下。你同意这个看法吗...

它不只预示着项羽个人功业的重要转折，它也是整个秦末历史变化的重要关键。

不同意。因为项羽此人他刚愎自用，有妇人之仁！不听他人劝告。多次失掉大好机会。在楚汉战争中鸿门宴不是第一次，亦不是最后一次。如果这次他杀掉刘邦，过不了多久还会有下一个“刘邦”出来！纵观全局，想当年韩信 张良 。。

项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上义，可此举客观上却帮助了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能化险为夷，此举又谓之不义。两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最后成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的义，而对自己不义。项羽的妇人之仁与义的本质是背道而驰的。

并不同意这一种说法，第一，按照当时项羽和刘邦两军兵力对比。项羽在解赵国之围后，收编了其他诸侯国的军队，兵力达到40万，而刘邦虽然占据了咸阳城，但是兵力只有10万，而且由刘邦军队把守着的函谷关已经被项羽攻破，可以讲，项羽消灭刘邦是指日可待。所以，鸿门宴，并不是唯一一次消灭刘邦的机会。

连刘邦自己也多次承认不如项羽，韩信也认为刘邦善用人但不善打仗，没有多少军事才能。事实上，楚汉战争爆发后，项羽仍有多次消灭刘邦的机会。一次是在彭城之战中，汉军大败，逃至灵璧东睢水上，结果不是被楚军所杀，就是跌落睢水，睢水为之不流。