本文目录一览：

民间借贷合同无效的情形是哪些

1、借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

2、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；违背社会公序良俗的；其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

3、民间借贷合同无效的情形主要包括以下几种：套取金融机构信贷资金高利转贷 当出借人套取金融机构信贷资金后，又高利转贷给借款人，并且借款人事先知道或者应当知道这一情况时，民间借贷合同将被认定为无效。

民间借贷阴阳合同指的是什么

1、法律分析：民间借贷阴阳合同，是指合同当事人就借款事项订立两份内容不相同的合同，一份对内，一份对外，其中对外的一份并不是双方真实意思表示，对内的一份则是双方真实意思表示。 其中“阳合同”因不体现当事人的真实意思而不发生效力，而“阴合同”是当事人的真实意思表示而认定为有效合同，“阴合同”只要内容合法受法律保护。

2、民间借贷阴阳合同指的是一种双方借以隐瞒真实借贷信息的手段。具体来说：定义：阴阳合同通过订立两份内容截然不同的合同来实现。其中一份是对外展示的，并非双方实际意愿的反映；而另一份则真实反映了借贷双方的关系和条款。

3、民间借贷阴阳合同，是指合同当事人就借款事项订立两份内容不相同的合同，一份对内，一份对外，其中对外的一份并不是双方真实意思表示，对内的一份则是双方真实意思表示。

4、套路贷，作为一种以民间借贷为幌子，实则通过各种手段骗取钱财的行为，其“套路”之多、之深，令人防不胜防。因此，在贷款时，我们必须保持高度警惕，谨慎行事。

新民间借贷司法解释-关于借贷合同无效的认定规则

新民间借贷司法解释中，借贷合同无效的认定规则主要包括以下方面：放宽无效认定标准：新司法解释第13条删除了原解释中“借款人事先知道或者应当知道”的无效要件，进一步放宽了民间借贷合同无效的认定标准。修改转贷行为无效规则：将原解释中的“信贷资金”改为“贷款”，避免对贷款性质产生歧义。

新民间借贷司法解释最容易被忽视的重大变化是：套取金融机构贷款转贷的一概无效，不再区别是否是信贷资金，也不再有借款人事先知道或者应当知道的构成要件。

司法解释强调了民间借贷的风险防范，当事人应充分了解对方的信用状况、还款能力等信息，谨慎选择合作伙伴。其他重要规定：具有特定情形的民间借贷合同将被认定为无效，如套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人等违法行为。司法解释还规定了对虚假民间借贷诉讼的打击措施。

具有以下情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：套取金融机构贷款转贷的：出借人通过套取银行等金融机构的贷款，再将资金转手借给他人以获取利益。这种行为不仅扰乱了金融秩序，还增加了金融机构的信贷风险。

法院认定委托合同及违约金条款均无效，驳回诉求。法律依据根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，民间借贷合同无效的情形包括：套取金融机构贷款转贷；以非法集资等资金转贷；职业放贷行为；明知借款用于违法犯罪活动仍出借；违反法律、行政法规强制性规定；违背公序良俗。

民间借贷合同的成立要件

民间借贷合同的成立要件主要包括以下两点：双方达成借贷合意：借贷双方需就借款的金额、期限、利率等核心条款达成一致意见。这种合意可以通过书面形式或口头形式表达。形式要求：虽然口头协议也可以成立借贷合同，但为了避免纠纷和便于举证，通常建议采用书面形式明确双方的权利和义务。

法律分析：民间借贷关系成立要件如下：借款人和出借人就借款自愿达成了合意。如签订了借款合同，打了借条或者有口头约定以及存在其他可以表明双方借款合意的形式。借款实际交付给了债务人。

以现金支付借款，自借款人收到款项时合同成立。 通过银行转账或网上电子汇款支付，自资金到达借款人账户时合同成立。 以票据交付，自借款人依法取得票据权利时合同成立。 出借人将特定资金账户的支配权授权给借款人，自借款人取得对该账户的实际支配权时合同成立。

借贷关系成立的核心要件借贷关系的成立需满足两个条件：双方存在借贷合意：即借款人明确表示借款，出借人同意出借。资金实际交付：如银行转账、现金支付等。仅有转账记录仅能证明资金交付，无法单独证明借贷合意，需通过借条、借据、聊天记录、证人证言等证据补充证明。

民间借贷合同生效要件：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。这意味着借贷双方不仅要意思表示一致，还需有出借人交付借款的行为，合同才能生效。

民间借贷居间合同纠纷的责任认定标准是什么?

1、若居间人故意隐瞒借款人不良信用记录，或借款人伪造还款能力证明，过错方需承担主要责任。欺诈行为是过错认定的关键，需结合证据链（如聊天记录、资金流向）判定主观恶意。合同诠释原则条款存在歧义时，优先按合同目的和双方真实意图解释。

2、民间借贷居间合同纠纷的责任认定标准主要包括以下四个方面：合同成立前的责任居间人需对出借人与借款人的信用状况进行调查，确认双方具备还款能力。若未履行调查义务导致纠纷，居间人需承担相应责任。例如，若借款人实际无偿还能力，而居间人未核查其信用记录，最终导致出借人损失，居间人可能被认定为存在过错。

3、民间借贷居间合同纠纷的责任认定需从法律规范与司法实践综合判断，具体标准如下：基于合同法的违约责任认定根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，居间合同作为特殊委托合同，委托人（借贷双方）应按约定支付报酬，违反约定需承担违约责任。